Blog Suppléments

La verdad sobre Jonah Lomu

He aquí un tema que ahora mismo provoca un gran revuelo: la muerte de Jonah Lomu. En esta ocasión, podemos leer muchas enormes cosas sobre lo que le habría causado la muerte y, en particular, que la culpa sería la creatina. Mejor apuntarnos para restaurar algunas verdades y evitar caer en el escandaloso eslogan “La creatina mata”, que tantos otros lugares nos sirven.

Creatina: un producto dopante que mata?

Últimamente, con la muerte de Jonah Lomu, la creatina ha sido acusada de nuevo de matar a un atleta. Viouslybviament, los medios de comunicación y las redes sociales aceleraron el escándalo. Así, podríamos leer que la creatina había empeorado la enfermedad de Lomu, pero también pudimos leer, de manera clara, esto era la ingesta de creatina que la había matado. También leímos que la creatina era un producto antidopaje.

Por tanto, en primer lugar, no, la creatina no es un producto antidopaje. Puede consultar la lista de productos antidopaje, no la encontrará. Es sólo un suplemento dietético, al igual que la proteína en polvo, que puede mejorar ligeramente el rendimiento deportivo y así ayudar a construir masa muscular. Nada que ver con productos de dopaje reales, que tienen efectos extremadamente potentes y presentan peligros reales.

entonces, La creatina podría empeorar o provocar la muerte de Jonah Lomu? Antes de responder, debe saber que Lomu tenía síndrome nefrótico. Tenía problemas renales y esperaba un trasplante. Esto es lo que lo mató. Aún así, continuó entrenando, lo que no debería haber ayudado.

Dopaje y síndrome nefrótico

El bombo que rodea su muerte parece ignorar una pregunta importante: ¿cómo desarrolló sus problemas médicos? ¿Qué podemos aprender para evitar que esto vuelva a pasar?

Jonah Lomu se diagnosticó con síndrome nefrótico en 1995. Este síndrome se caracteriza por proteinuria, hipoalbuminemia y edema. Continuó jugando a pesar de su enfermedad, aunque ocasionalmente tardaba tiempo en curarse. Recibió un trasplante de riñón en 2004, seguido del rechazo unos años más tarde, en 2011. Volvió a estar en la lista de espera de un segundo riñón cuando murió, de 40 años, el 18 de noviembre de 2015.

El alero All Black Joel Vidiri también sufre síndrome nefrótico. Sin embargo, este síndrome afecta cada año 3 personas de cada 100.000, por lo que es muy poco frecuente. A los All Blacks, 2 de cada 2 laterales se vieron afectados. Esto empieza a hacer mucho.

Esto recuerda la biografía del ex director de marketing de NZRU, Jack Ralston, que dice: ” La gente puede tener una sorpresa, pero sé como mínimo dos chicos All Black que tomaron esteroides en los años 90. Al menos dos de ellos me dijeron que se rompieron bajo la presión. Para estar a la altura de la tarea… “Podemos ver un enlace?

Joel vidiri

Éramos jóvenes, desesperados para alcanzar nuestro objetivo y brillar, estábamos dispuestos a hacer cualquier cosa para una carrera en el rugby: Joel Vidiri (antiguo lateral internacional).

No es ningún secreto que muchos atletas usan esteroides anabólicos para mejorar su rendimiento. Y los jugadores de rugby no quedan ni muy lejos. Por ejemplo, 15 de los 43 atletas y entrenadores prohibidos en la lista antidopaje del Reino Unido provienen del rugby. Los jugadores en cuestión son en su mayoría juniors. Sin embargo, si los juniors de 85 kilos se dopan, hay algo para que preocuparse por los jugadores adultos de 130 kilos, el sueldo de los que depende directamente de sus actuaciones …

Si nos referimos a publicaciones científicas, como la de Revista de la Sociedad Americana de Nefrología, Parece que hay un vínculo directo entre el dopaje y el síndrome nefrótico. Por ejemplo, en 2010, una de estas publicaciones informó que de cada 10 culturistas que utilizaban esteroides, 3 tenían síndrome nefrótico y 2 tenían problemas nefrótico. Esto todavía representa el 50% del grupo, aunque se supone que este síndrome es rara.



La creatina no tiene ninguna culpa!

Una de las dos cosas es que Lomu desarrolló el síndrome nefrótico a partir del dopaje o su enfermedad era congénita. En ambos casos, la creatina no es la causa directa de su muerte. Viouslybviament, tomarlo no ayudó para que, en este tipo de casos, es mejor aligerar el trabajo de los riñones, que ya están debilitados. Según Vidiri, Lomu habría tomado creatina incluso después de conocer su enfermedad en 1995 …

Es como si le diagnosticaran una intolerancia alimentaria. Si continúa consumiendo este alimento, necesariamente estará poniendo en riesgo su salud. Quiere decir esto que todo el mundo debería dejar de consumir este alimento? Viouslybviament no.

Para una persona sana con riñones sanos, tomar una dosis “normal” de creatina es seguro. De todos los estudios que se han hecho sobre el tema, ninguno ha sido capaz de demostrar efectos negativos sobre la salud en dosis moderadas. Por supuesto, si lo tomas 200 gramos de creatina al día, Como algunos parecen hacer, no se debería sorprender cuando tenga problemas.

El caso de Jonah Lomu debería servir de despertador para los deportistas y las autoridades antidopaje. En lugar de crear y alimentar un falso escándalo alrededor de la creatina, sería mejor ser honesto y reconocer que el dopaje es un problema en el deporte y que pone en riesgo la vida de los deportistas.

RIP Jonah Lomu

Además, la presión sobre los atletas no es demasiado grande? Tan fuertes que los jugadores enfermos continúan entrenando a costa de su vida?

Leave a Reply